Драўляныя камунальныя слупы падвяргаюцца ўздзеянню розных умоў па сваёй даўжыні, ад самых розных умоў надвор'я над зямлёй да прахалодных вільготных і стабільных умоў глыбока ў зямлі.
Менавіта на ўчастку лініі зямлі слупа сустракаюцца надземныя і падземныя ўмовы, ствараючы ідэальныя ўмовы для гніення драўніны.
Верхні пласт глебы ў верхніх 6 цалях або каля таго эвалюцыянаваў на працягу мільёнаў гадоў, каб стаць высокаэфектыўнай сістэмай утылізацыі адходаў. Любая мёртвая арганіка, такая як драўніна, лісце і г.д., якая падае на зямлю, распадаецца і расшчапляецца мноствам арганізмаў у глебе.
Грыбы - вельмі паспяховыя насельнікі глебы; яны расшчапляюць разнастайныя арганічныя рэчывы, раскладаючы кампаненты глебы. Грыбы ператвараюць мёртвую арганіку ў біямасу, вуглякіслы газ і арганічныя кіслоты. Існуюць сотні тысяч розных відаў грыбоў, каля 30,000 XNUMX з якіх, як вядома, атакуюць і разбураюць драўніну. Грыбковае пашкоджанне з'яўляецца асноўнай прычынай гніення і выхаду з ладу драўляных слупоў.
Грыбы, якія разбураюць драўніну, развіваюцца, калі асяроддзе ідэальнае з вільготнай цёплай глебай і добрым забеспячэннем кіслародам. Гэтыя ўмовы звычайна ўзнікаюць у верхніх 150 мм (6 цаляў) зямлі, дзе ёсць ападкі, сонечнае цяпло і добрае забеспячэнне паветрам/кіслародам.
На большай глыбіні глеба ўшчыльняецца, абмяжоўваючы прыток паветра і кіслароду. У той жа час награвальны эфект сонца знікае, што прыводзіць да зніжэння тэмпературы і значнага зніжэння актыўнасці грыбкоў.
У многіх частках свету падземныя тэрміты ўяўляюць значную пагрозу для драўляных слупоў камунікацый. Ёсць дзве рэчы, якія трэба мець на ўвазе, разглядаючы напад тэрмітаў на полюсы. Па-першае, тэрміты не любяць есці драўніну, апрацаваную кансервантамі. Па-другое, як правіла, незалежныя даследаванні паказваюць, што многім тэрмітам лягчэй пераварваць драўніну, якая падвяргаецца грыбковаму гніенню. На графіку ніжэй паказаны вынікі буйнамаштабных выпрабаванняў у Аўстраліі, дзе існуе выразная залежнасць паміж выпадкамі гніення полюса і нападу тэрмітаў з нападам тэрмітаў неўзабаве пасля пачатку гніення драўніны. Лінія зямлі або верхняя частка слупа - звычайная кропка ўваходу для тэрмітаў. З гэтага становіцца ясна, што падтрыманне канцэнтрацыі кансервантаў у драўніне і прадухіленне гніення мае вырашальнае значэнне для зніжэння верагоднасці нападу тэрмітаў, асабліва на ўразлівых участках лініі зямлі і ў меншай ступені на вяршыні слупа.
Частата гніення драўніны напрамую залежыць ад вільготнасці драўніны. Каб гніенне драўніны пачалося, неабходная вільготнасць 25% і вышэй. Калі ўтрыманне вільгаці вышэй, то хуткасць гніення звычайна павялічваецца да кропкі пры іншых роўных умовах. Як толькі пачынаецца гніенне драўніны, яно можа працягвацца пры больш нізкім утрыманні вільгаці ў 20%, ніжэй за гэты ўзровень гніенне драўніны не адбываецца.
Драўляны слуп, закапаны ў зямлю, паводзіць сябе як кнот свечкі, ён паглынае ваду з глебы з розніцай у ціску пары, прымушаючы ваду рухацца ўверх па слупе, дзе яна губляецца ў паветры з-за патоку паветра і сонечнага цяпла. Перамяшчэнне вільгаці з'яўляецца павольным, але бесперапынным працэсам, асноўнымі фактарамі якога з'яўляюцца ападкі і сонечнае цяпло.
На практыцы гэта, як правіла, азначае, што ўвесь участак лініі зямлі слупа і ўнутраны стрыжань секцыі слупа прыкладна да 50 см або 20 цаляў над зямлёй будуць мець высокае ўтрыманне вільгаці больш за 25%.
Вы можаце падумаць, што надземная частка не загніе, бо яна не кантактуе з грыбкамі ў глебе. На жаль, гэта не так; расколіны ў слупе з часам утвараюцца да вільготнага стрыжня слупа. Мікраскапічныя спрэчкі грыбоў, якія перадаюцца ў паветры, могуць патрапіць у шчыліны і ўвайсці ў кантакт з вільготнай драўнінай у цэнтры слупа крыху вышэй за ўзровень зямлі. Затым спрэчкі могуць прарасці і разбурыць унутранае ядро полюса; гэта называецца стрыжневая гнілата.
Частковая абарона вадкім кансервантам для драўніны, нанесеным на слуп пад цыклам вакууму/ціску, была традыцыйным метадам адтэрміноўкі пачатку гніення драўніны і адмовы слупа. Каб быць эфектыўным, працэс апрацоўкі кансервантамі неабходна старанна кантраляваць, каб забяспечыць правільную канцэнтрацыю кансервантаў (%), узровень утрымання (кг/м³ або PCF) і глыбіню пранікнення (мм або цалі). Для дасягнення найлепшых вынікаў слуп высушваюць да аптымальнага ўтрымання вільгаці перад апрацоўкай кансервантам. Сучасныя метады сушкі і выкарыстанне аўтаматызаваных ачышчальных установак пад ціскам забяспечваюць паслядоўную і якасную абарону ад гніення пры правільным выкарыстанні.
Апрацоўка драўніны кансервантам забяспечвае выдатную абарону над зямлёй і глыбей у зямлі, дзе ўмовы для гніення не ідэальныя. Менавіта на механічна крытычным участку лініі зазямлення слупа ўзнікае праблема гніення і паломкі драўніны.
У гэты момант уздзеянне больш высокіх тэмператур, кіслароду і вільгаці можа паскорыць акісленне кансерванту драўніны. У той жа час змены надвор'я выклікаюць рэгулярныя цыклы ўвільгатнення і высыхання, якія прыводзяць да паступовай міграцыі кансерванта драўніны з полюса ў глебу. Агульнае ўздзеянне - гэта страта таксічнасці для грыбковых арганізмаў з цягам часу.
Воданепрымальныя прадукты спалучаюць біяцыды разам з натуральнымі воданепрымальнымі характарыстыкамі ў выпадку крэазоту або дабаўленнем алеяў, такіх як алей AWPA P9a, для стварэння воданепрымальных здольнасцей пры выкарыстанні ў спалучэнні з біяцыдамі, такімі як пентахлорфенол або медзь. Алеі не «замацоўваюцца» на драўніне і самі па сабе забяспечваюць абмежаваны тэрмін службы, паколькі яны не з'яўляюцца біяцыдамі. Яны падаўжаюць тэрмін службы, ствараючы частковы бар'ер для пранікнення вільгаці з зямлі*.
На працягу доўгага часу алей/кансерванты губляюцца ў выніку міграцыі ў глебу. Гэты эфект найбольш выяўлены ў частцы лініі зямлі на полюсе, дзе кліматычныя цыклы ўвільгатнення і сушкі ў спалучэнні з ідэальнымі ўмовамі для акіслення могуць пагоршыць гэтую страту эфектыўнасці з цягам часу.
У сакавіку 2021 года ў Еўропе праводзіцца перагляд ліцэнзіі на далейшае выкарыстанне крэазоту ў якасці ахоўнага сродку для драўніны. Паколькі Францыя нядаўна забараніла выкарыстанне крэазоту, а Еўрапейскае хімічнае агенцтва (ECHA) нядаўна класіфікавала крэазот як канцероген, цяпер толькі 6 еўрапейскіх краін выкарыстоўваюць крэазот у вялікіх колькасцях, і здаецца, што ліцэнзія на выкарыстанне крэазоту будзе падоўжана.
Воданепрымальныя кансерванты для драўніны на аснове меднай солі, якія не маюць воданепрымальных характарыстык, шырока выкарыстоўваюцца ў Еўропе ў якасці больш экалагічна прымальнай альтэрнатывы крэазоту з 2005 года.
Гэтыя кансерванты для драўніны маюць складаную гісторыю з паведамленнямі аб ранніх адмовах слупоў, але выкарыстанне дадатковых біяцыдаў для вырашэння праблемы грыбкоў, устойлівых да медзі, і выкарыстанне фіксатараў разам з паляпшэннем стандартаў апрацоўкі і больш высокім узроўнем захавання павялічылі тэрмін службы слупа для новых версій гэтага кансерванту. Многія кліенты камунальных службаў, з якімі мы размаўляем і якія выкарыстоўвалі гэтыя кансерванты з 2005 года, кажуць нам, што яны чакаюць ад 15 да 20 гадоў тэрміну службы полюса з апошнімі версіямі, хоць у рэчаіснасці можа быць дасягнуты больш працяглы тэрмін службы.
Ва ўсіх камунальных службах нястомная ўвага надаецца зніжэнню выдаткаў, павышэнню бяспекі і надзейнасці сеткі. Нават з крэазотам, апрацаваным з 40-гадовым тэрмінам службы слупа, для большасці камунальных службаў замена драўлянага слупа з'яўляецца адным з самых вялікіх эксплуатацыйных выдаткаў. У паўночным паўшар'і замена слупа размеркавання электраэнергіі звычайна каштуе каля 2500 еўра/$/£, і неўзабаве гэта складае каля 25 мільёнаў еўра/$/£ за 10,000 XNUMX замены слупоў у год.
Каб паспрабаваць вырашыць праблему росту выдаткаў на замену слупоў у Еўропе і адпавядаць тэрміну службы, які забяспечвае крэазот, вытворцы кансервантаў нядаўна выпусцілі новыя прадукты, якія выкарыстоўваюць камбінацыю кансервантаў для драўніны на аснове медзі і воданепрымальнага алею. Гэтая камбінацыя, несумненна, павінна забяспечыць больш працяглы тэрмін службы полюса, чым адзін медны кансервант на воднай аснове, але пакуль невядома, колькі. Гэта невядомае, што выклікае занепакоенасць многіх камунальных службаў, з якімі мы размаўляем, асабліва тых, хто сутыкаўся з праблемамі з выхадам з ладу слупа ў мінулым. Улічваючы зваротную сувязь, якая сведчыць аб значна больш высокіх выдатках на такую апрацоўку, і многія камунальныя службы, з якімі мы размаўляем, цяпер разглядаюць даступныя для іх варыянты, уключаючы выкарыстанне альтэрнатыўных матэрыялаў для слупоў, такіх як сталь, кампазіт або бетон, а таксама частковых і поўных бар'ерных сістэм.
Прыкладам гэтага з'яўляецца нядаўняе рашэнне France Telecom (Orange) выкарыстоўваць ацынкаваныя сталёвыя слупы замест апрацаваных драўляных слупоў у Францыі, нягледзячы на тое, што гэта павялічвае іх выкіды CO2 прыкладна на 220,000 220,000 тон у год. Гэта шкодна для навакольнага асяроддзя і наносіць сур'ёзны ўдар па вытворцам драўляных слупоў, лясной гаспадарцы і вытворцам кансервантаў, страчаных продажаў каля XNUMX XNUMX слупоў у год.
* Поўныя справаздачы даступныя па запыце
Выдаткі камунальнай службы на ўстаноўку і абслугоўванне драўляных слупоў часта з'яўляюцца аднымі з самых высокіх выдаткаў. Выкарыстанне камбінаванай калькуляцыі ў гадавым вылічэнні, якая ўключае ў сябе кошт ўстаноўкі, выдаткі на праверку і аднаўленне, размеркаваныя па чаканым тэрміне службы слупоў, дае ясную і простую ў выкарыстанні лічбу кошту слупа і параўнанне з альтэрнатывамі.
Давайце ў якасці прыкладу возьмем паўночнаамерыканскую размеркавальную сетку LV працягласцю 1000 міль; наша даследаванне, заснаванае на галіновых дадзеных, паказвае:
– пры сярэдняй адлегласці паміж слупамі 250 футаў, што складае 21,120 63 слупоў, агульны кошт кожнага слупа і кошту ўстаноўкі складаюць XNUMX мільёны долараў.
– Зыходзячы з здагадкі, што 12% гэтых слупоў правяраюцца кожныя дзесяць гадоў пры кошце інспекцыі ў памеры 100 долараў ЗША, гадавы кошт абслугоўвання слупоў складзе 633,000 XNUMX долараў ЗША, уключаючы работы па аднаўленні.
– Зыходзячы з 20-гадовага тэрміну службы меднага кансерванта на воднай аснове (Creosote/CCA 40 гадоў), агульны кошт тэхнічнага абслугоўвання 21,120 25 слупоў на працягу ўсяго тэрміну службы складзе XNUMX мільёнаў долараў.
– У агульнай складанасці кошт 21,120 88 слупоў, заснаваны на дадзеных нашых галіновых даследаванняў, складае XNUMX мільёнаў долараў.
Нашы дадзеныя паказваюць, што выдаткі на тэхнічнае абслугоўванне камунальных службаў значныя. Хаця гэты прыклад характэрны для Паўночнай Амерыкі, наша даследаванне паказала падобныя вынікі ў розных геаграфічных месцах.
У спалучэнні з відавочнымі выдаткамі ў выніку паломкі слупа можа адбыцца некалькі патэнцыйных схаваных выдаткаў. У залежнасці ад рэгулявання рынку, адмова сеткі ў выніку абвалу слупа можа пацягнуць фінансавыя штрафы для камунальных службаў. Абвал слупа можа не толькі прывесці да збою электрасеткі, але і паставіць пад пагрозу бяспеку супрацоўнікаў і насельніцтва. Верагоднасць гэтых збояў і звязаныя з гэтым выдаткі могуць быць зменшаны; калі вы хочаце ведаць, колькі вы можаце зэканоміць polesaver паспрабуйце наш калькулятар выдаткаў для атрымання дадатковай інфармацыі.
Гэтыя непажаданыя выдаткі, як відавочныя, так і схаваныя, з'яўляюцца значнай мэтай для патэнцыйнага зніжэння. Звярніце ўвагу на наш наступны артыкул, пакуль мы вывучаем даступныя альтэрнатывы падаўжэння тэрміну службы слупа, уключаючы альтэрнатыўныя матэрыялы для слупоў і частковыя і поўныя бар'ерныя сістэмы і іх уплыў на тэхнічнае абслугоўванне, бяспеку і навакольнае асяроддзе.
Гэты сайт абаронены рекапчи і Google Палітыка прыватнасьці і Умовы прадастаўлення паслуг прымяняюцца.
