22. Juni, 2020
10 minuts læsning

Hvorfor svigter træstænger?

Brugsstænger i træ udsættes for mange forskellige forhold på langs, fra vidt forskellige vejrforhold over jorden til kølige fugtige og stabile forhold dybt nede i jorden.

Ikke-ensartet henfald: Jordlinjeforfald

Brugsstænger i træ udsættes for mange forskellige forhold på langs, fra vidt forskellige vejrforhold over jorden til kølige fugtige og stabile forhold dybt nede i jorden.

Det er ved pælens jordlinjesektion, hvor forholdene over og under jorden mødes for at skabe de perfekte betingelser for, at træhenfald kan opstå.

Kend din fjende

Muldjorden i de øverste 6″ eller deromkring af jorden har udviklet sig over millioner af år til at blive et yderst effektivt affaldsbortskaffelsessystem. Alt dødt organisk materiale som træ, blade osv., der falder på jorden, nedbrydes og nedbrydes af en lang række organismer i jorden. 

Svampe er meget succesrige indbyggere i jord; de nedbryder alle former for organisk materiale og nedbryder jordkomponenter. Svampe omdanner dødt organisk stof til biomasse, kuldioxid og organiske syrer. Der er hundredtusindvis af forskellige typer svampe, hvoraf omkring 30,000 er kendt for at angribe og ødelægge træ. Svampeangreb er den primære årsag til forrådnelse og svigt i træværksstænger.

Træødelæggende svampe trives, når miljøet er ideelt, hvor fugtig, varm jord og en god tilførsel af ilt er væsentlige krav. Disse forhold har en tendens til at forekomme i de øverste 150 mm (6″) af jorden, hvor nedbør, varme fra solen og en god luft-/iltforsyning er til stede. 

På større dybder har jorden en tendens til at være mere komprimeret, hvilket begrænser strømmen af ​​luft og ilt. Samtidig falder solens varmeeffekt, hvilket fører til lavere temperaturer og væsentligt reduceret svampeaktivitet. 

Termitter – små, men dødelige

I mange dele af verden udgør underjordiske termitter en betydelig trussel mod træpæle. Der er to ting at huske på, når man ser på termitangreb på pæle. For det første kan termitter ikke lide at spise konserveringsmiddelbehandlet træ. For det andet viser uafhængig forskning som hovedregel, at mange termitter har lettere ved at fordøje træ, der er udsat for svampeforrådnelse. Grafen nedenfor viser resultatet af storskalaforsøg i Australien, hvor der er en klar sammenhæng mellem forekomsten af ​​pælnedbrydning og termitangreb med termitangreb efter kort tid efter begyndelsen af ​​trænedbrydning. Jordlinjen eller toppen af ​​stangen er det sædvanlige indgangspunkt for termitterne. Heraf er det klart, at opretholdelse af konserveringsmiddelkoncentrationer i træet og forebyggelse af forrådnelse er afgørende for at reducere sandsynligheden for termitangreb, især ved det sårbare jordlinjeafsnit og i mindre grad ved pæltoppen.

Graf, der viser forholdet mellem termitangreb og henfald vs. tid

Tørt træ rådner ikke

Forekomsten af ​​træforrådnelse er direkte relateret til træets fugtindhold. For at trænedbrydning skal starte kræves et fugtindhold på 25 % eller højere. Hvis fugtindholdet er højere, så stiger henfaldshastigheden generelt op til et punkt alt andet lige. Når først træforrådnelse starter, kan det fortsætte ved et lavere fugtindhold på 20%, under dette niveau forekommer træforrådnelse ikke.

En træstang begravet i jorden opfører sig som vægen af ​​et stearinlys, den absorberer vand fra jorden med forskellen i damptryk, der får vandet til at bevæge sig op ad pælen, hvor det tabes til luften ved luftstrøm og varme fra solen. Denne fugtbevægelse er en langsom, men kontinuerlig proces, hvor nedbør og varme fra solen er de vigtigste drivkræfter i denne proces.

I praksis betyder dette generelt, at hele stangens jordlinjesektion og den indre kerne af stangsektionen op til omkring 50 cm eller 20" over jorden vil have et højt fugtindhold på mere end 25%.

Du tror måske, at sektionen over jorden ikke vil forfalde, da den ikke er i kontakt med svampe i jorden. Det er desværre ikke tilfældet; revner i stangen dannes over tid frem til stangens fugtige kerne. Luftbårne mikroskopiske svampesporer kan blæses ind i revnerne og komme i kontakt med det fugtige træ i midten af ​​pælen lige over jordoverfladen. Sporerne kan da spire og ødelægge den indre kerne af pælen; dette kaldes kerneråd. 

Delvis beskyttelse - Træbeskyttelsesmidler 

Delvis beskyttelse med flydende træbeskyttelse påført pælen under vakuum/trykcyklus har været den traditionelle metode til at forsinke begyndelsen af ​​træforrådnelse og stangsvigt. For at være effektiv skal konserveringsmiddelbehandlingsprocessen kontrolleres omhyggeligt for at sikre korrekt konserveringsmiddelkoncentration (%), retentionsniveau (kg/m³ eller PCF) og penetrationsdybde (mm eller tommer). For det bedste resultat tørres stangen til et optimalt fugtindhold før konserveringsbehandling. Moderne tørremetoder og brugen af ​​automatiserede trykbehandlingsanlæg giver en ensartet højkvalitetsbeskyttelse mod forrådnelse, når de anvendes korrekt.

Træbeskyttelsesbehandlingen giver fremragende beskyttelse over jorden og dybere nede i jorden, hvor betingelserne for forrådnelse er mindre end ideelle. Det er ved den mekanisk kritiske jordlinjesektion af pælen, hvor træforrådnelse og svigt er et problem.

På dette tidspunkt kan eksponering for højere temperaturer, ilt og fugt fremskynde oxidationen af ​​træbeskyttelsesmidlet. Samtidig forårsager vejrændringer regelmæssige befugtnings- og tørrecyklusser, der fører til gradvis migration af træbeskyttelsesmiddel fra pælen til jorden. Den samlede påvirkning er et tab af toksicitet for svampeorganismer over tid.

Træbeskyttelsesmidler findes i 2 typer:
  •   Vandafvisende konserveringsmidler som Creosot, kobber i olie og Pentachlorphenol
  •   Ikke vandafvisende træbeskyttelsesmidler

Vandafvisende produkter kombinerer biocider sammen med naturlige vandafvisende egenskaber i tilfælde af creosot eller tilsætning af olier såsom AWPA P9a olie for at skabe vandafvisende, når de bruges i kombination med biocider såsom pentachlorphenol eller kobber. Olierne er ikke "fikseret" til træet og giver i sig selv begrænset levetid, da de ikke er biocider. De forlænger levetiden ved at skabe en delvis barriere mod indtrængning af fugt fra jorden*. 

Over længere tid går olien/konserveringsmidlerne tabt som følge af migration til jorden. Denne effekt er mest udtalt ved jordlinjeafsnittet af stangen, hvor klimatiske befugtnings- og tørrecyklusser kombineret med ideelle betingelser for oxidation kan forværre dette tab af effektivitet over tid. 

Der er en europæisk gennemgang af licensen for fortsat brug af creosot som træbeskyttelsesmiddel i marts 2021. Da Frankrig for nylig har forbudt brugen af ​​creosot, og det europæiske kemikalieagentur (ECHA) for nylig har klassificeret creosot som et kræftfremkaldende stof, er det kun 6 europæiske lande, der nu bruger creosot i volumen, og det ser stadig mere usandsynligt ud, at den fornyede licens vil blive brugt til den fornyede licens. 

Ikke vandafvisende vandbårne kobbersalt træbeskyttelsesmidler er blevet brugt i vid udstrækning i hele Europa som et mere miljømæssigt acceptabelt alternativ til kreosot siden 2005

Disse træbeskyttelsesmidler har en broget historie med rapporter om tidlige polfejl, men brugen af ​​yderligere co-biocider til at løse problemet med kobbertolerante svampe og brug af fikseringsmidler har sammen med forbedrede behandlingsstandarder og højere retentionsniveauer øget polernes levetid for nyere versioner af dette konserveringsmiddel. Mange af de forsyningskunder, vi taler med, og som har brugt disse konserveringsmidler siden 2005, fortæller os, at de forventer en levetid på 15 til 20 år med de nyeste versioner, selvom længere levetid kan opnås i virkeligheden.

For alle forsyningsselskaber er der et ubønhørligt fokus på omkostningsreduktion, forbedring af sikkerhed og netværkspålidelighed. Selv med en creosot behandlet med 40 års levetid for de fleste forsyningsselskaber er udskiftning af træstang en af ​​deres største enkeltstående driftsomkostninger. På den nordlige halvkugle koster det typisk omkring €/$/£ 2500 at udskifte en strømfordelingsstang, og det lægger sig hurtigt op i en typisk pris på omkring €/$/£25 millioner pr. 10,000 udskiftede poler om året.

For at forsøge at løse problemet med stigende udskiftningsomkostninger i Europa og matche levetiden givet af creosot, har konserveringsmiddelproducenter for nylig lanceret nye produkter, der bruger en kombination af kobberbaserede træbeskyttelsesmidler og vandafvisende olie. Denne kombination skulle utvivlsomt give en længere pollevetid end vandbaseret kobberkonservering alene, men hvor meget længere er i øjeblikket ukendt. Det er dette ukendte, der er en bekymring for mange forsyningsselskaber, vi taler med, især dem, der tidligere har oplevet problemer med polfejl. Faktor i feedback, der indikerer væsentligt højere omkostninger for denne behandling, og mange af de forsyningsselskaber, vi taler med, gennemgår nu de muligheder, der er åbne for dem, herunder brugen af ​​alternative polmaterialer såsom stål, komposit eller beton sammen med delvise og totale barrieresystemer.

Et eksempel på dette er den nylige beslutning fra France Telecom (Orange) om at bruge galvaniserede stålstænger i stedet for behandlede træpæle i Frankrig, på trods af dette øger deres CO2-udledning med omkring 220,000 tons om året. Det er dårligt for miljøet og et stort slag for træpæleproducenterne, skovbrugssektoren og konserveringsmiddelproducenter med et tabt salg på omkring 220,000 pæle om året. 

* Fuldstændige rapporter tilgængelige på anmodning

Utility Pole Støttes op, efter at den har fejlet

Hvad koster polfejl?

Omkostningerne for et værk til at installere og vedligeholde forsyningsstænger af træ er ofte en af ​​deres største enkeltudgifter. Anvendelse af annualiserede kombinerede omkostninger, der inkluderer installerede omkostninger og inspektions- og afhjælpningsomkostninger fordelt over polernes forventede levetid, giver et klart og letanvendeligt tal for polomkostninger og sammenligning med alternativer. 

Lad os tage et 1000 mil nordamerikansk LV distributionsnetværk som et eksempel; vores forskning baseret på industridata viser:

– med en gennemsnitlig stangafstand på 250 fod svarende til 21,120 stænger, er de samlede omkostninger for hver stang og installationsomkostningerne i alt 63 millioner dollars. 

– Baseret på antagelsen om, at 12 % af disse pæle inspiceres hvert tiende år til en inspektionsomkostning på 100 USD, vil de årlige omkostninger til vedligeholdelse af stangen være 633,000 USD inklusive saneringsarbejde.

– Baseret på en 20-årig levetid for et vandbaseret kobberkonserveringsmiddel (Creosote/CCA 40 år), ville de samlede levetidsomkostninger til vedligeholdelse af 21,120 pæle være 25 millioner dollars.  

– I alt er levetidsomkostningerne for 21,120 stænger, baseret på vores industriforskningsdata, $88 millioner. 

Vores data viser, at vedligeholdelsesomkostningerne for Utilities er betydelige. Selvom dette eksempel er specifikt for Nordamerika, har vores forskning udtrykt lignende resultater på tværs af en række geografiske placeringer.   

I forbindelse med de tilsyneladende omkostninger kan der opstå flere potentielle skjulte omkostninger som følge af stangfejl. Afhængigt af markedsregulering kan netsvigt som følge af polkollaps medføre økonomiske sanktioner for Utilities. Pole kollaps har ikke kun potentialet til at forårsage netsvigt, men det giver også mulighed for at kompromittere sikkerheden for medarbejdere og offentligheden. Sandsynligheden for disse fejl og de deraf følgende omkostninger kan begge reduceres; hvis du gerne vil vide, hvor meget du kan spare med polesaver prøv vores omkostningsberegner for mere information. 

Disse uønskede omkostninger, både eksplicitte og skjulte, er et væsentligt mål for potentiel reduktion. Hold øje med vores næste artikel, mens vi udforsker de tilgængelige alternativer til at forlænge stangens levetid, herunder alternative polmaterialer og delvise og komplette barrieresystemer og deres indvirkning på vedligeholdelse, sikkerhed og miljø.

LÆR MERE

TOTAL PÅLBESKYTTELSE

Fra slidstærkt brandstof til enestående beskyttelse mod råd og termitter, Polesaver produkter er testet og har tillid til at levere uovertruffen polbeskyttelse.
Del

UDVALGTE artikler

Vejmaster, staten Washington, USA
Fremhævet
November 12, 2025

Hvordan amerikanske forsyningsselskaber kan beskytte infrastruktur og øge investeringsafkastet

Opdag hvordan Rot-Guard og Blaze-Guard kan hjælpe amerikanske forsyningsselskaber med at maksimere masternes levetid, reducere brandrisiko og beskytte infrastrukturinvesteringer.
Fremhævet
Maj 16, 2022

Hvad er alternativerne til Penta træbeskyttelsesmiddel?

I denne korte artikel gennemgår vi alternativerne til Pentachlorphenol træbeskyttelse, og hvordan du kan bruge dem sammen med et komplet barrieresystem for at forhindre henfald og øge polernes levetid med +20 år fra start.
Billede, der viser kerneråd i en brugsstang af træ
Fremhævet
Oktober 15, 2019

Utility Pole Core Rot: Årsager og forebyggelse

Kerneråd er forrådnelsen af ​​den stærkeste del af en brugsstang i træ, kernen. Det tegner sig typisk for omkring 60 til 70 % af træpælsfejl og kan forekomme på ethvert tidspunkt i brugsstængernes levetid. Kerneråd opstår normalt på grund af luft- eller insektbårne brunrådsvampesporer, der trænger ind i den ubeskyttede kerne af pælen gennem revner
Klar til at komme i kontakt?
Polesaver fremstiller og leverer garanterede produkter, der er dokumenteret at maksimere forsyningsmasters levetid. Med millioner af Rot-Guard-muffer leveret til dato har vores patenterede jordledningsmuffer vist sig at være i stor brug siden 1994.
Kontakt os
Connect med os
Copyright © 2026 Polesaver. Alle rettigheder forbeholdes.

*Polesaver bruger langsigtede uafhængige testdata om effektiviteten af ​​barrieremuffer og brandbeskyttelsesstof til at nå alle konklusionerne givet på denne hjemmeside (testdata er tilgængelige på anmodning). Baseret på disse data, Polesaver mener, at længere levetid, opretholdelse af styrke over tid, forbedret sikkerhed og pålidelighed, forlængede inspektionsperioder og reducerede vedligeholdelseskrav er rimelige krav. Dette er underlagt Polesaver produkter, der påføres korrekt i henhold til vores instruktioner og bruges på korrekt konserveringsmiddelbehandlede (til langtidsbrug i jorden - Brug klasse 4 eller højere) træstænger, der er fri for henfald på tidspunktet for påføring af ærmer. De fremsatte påstande, reelle eller underforståede, er ikke garantier. Det er brugerens ansvar at evaluere og sikre sig, at produktets ydeevne opfylder deres specifikke sikkerhed, pålidelighed, udvidet inspektion, reparation og enhver anden ydeevne eller cost-benefit kriterier før brug Polesaver ærmer eller brandbeskyttelsesstof.

Dette websted er beskyttet af reCAPTCHA og Google Privatlivspolitik og Servicevilkår ansøge.

krydsermenupil-højre