Lignaj servaĵofostoj estas eksponitaj al multaj malsamaj kondiĉoj laŭ sia longo, de vaste ŝanĝiĝantaj vetercirkonstancoj supergrunde ĝis malvarmetaj malsekaj kaj stabilaj kondiĉoj profunde en la grundo.
Ĝi estas ĉe la grundlinia sekcio de la poluso kie super kaj sub teraj kondiĉoj renkontas por krei la perfektajn kondiĉojn por ke ligno kadukiĝos.
La supra grundo en la supraj 6″ aŭ tiel de la grundo evoluis dum milionoj da jaroj por iĝi tre efika forĵetsistemo. Ĉiu morta organika materio kiel ligno, folioj ktp, kiu falas sur la teron, rompiĝas kaj estas disrompita de amaso da organismoj en la grundo.
Fungoj estas tre sukcesaj loĝantoj de grundo; ili malkonstruas ĉiajn organikan materion, malkomponante grundajn komponantojn. Fungoj transformas mortan organikan materion en biomason, karbondioksidon kaj organikajn acidojn. Ekzistas centoj da miloj da malsamaj specoj de fungoj el kiuj proksimume 30,000 povas ataki kaj detrui lignon. Funga atako estas la ĉefa kaŭzo de kadukiĝo kaj fiasko en lignaj servaĵofostoj.
Ligno-detruantaj fungoj prosperas kiam la medio estas ideala kun malseka, varma grundo kaj bona provizo de oksigeno estas esencaj postuloj. Ĉi tiuj kondiĉoj tendencas okazi en la supraj 150mm (6″) de la grundo kie pluvokvanto, varmego de la suno kaj bona aero/oksigena provizo ĉeestas ĉiuj.
Ĉe pli grandaj profundoj, la grundo tendencas esti pli kompakta, limigante la fluon de aero kaj oksigeno. Samtempe, la hejta efiko de la suno malpliiĝas, kondukante al pli malaltaj temperaturoj kaj signife reduktita funga aktiveco.
En multaj partoj de la mondo, subteraj termitoj prezentas signifan minacon al lignaj servaĵofostoj. Estas du aferoj por konsideri kiam vi rigardas termitan atakon de polusoj. Unue, termitoj ne ŝatas manĝi konservativan lignon. Due, kiel ĝenerala regulo, sendependa esplorado montras, ke multaj termitoj pli facile digestas lignon, kiu estas submetita al funga putriĝo. La grafikaĵo malsupre montras la rezulton de grandskala testado en Aŭstralio kie ekzistas klara rilato inter la incidenco de polusa kadukiĝo kaj termitatako kun termitatako sekvanta baldaŭ post la komenco de lignokadukiĝo. La grundlinio aŭ pinto de la polo estante la kutima enirejpunkto por la termitoj. De tio, estas klare ke konservi konservativan koncentriĝojn en la ligno kaj malhelpi kadukiĝon estas kritika en reduktado de la verŝajneco de termitatako, precipe ĉe la vundebla grundliniosekcio kaj laŭ pli malgranda mezuro ĉe la poluspinto.
La incidenco de lignokadukiĝo estas rekte rilatita al la humidenhavo de la ligno. Por ke ligno kadukiĝo komenciĝu humida enhavo de 25% aŭ pli alta estas necesa. Se la humidenhavo estas pli alta, tiam la indico de kadukiĝo ĝenerale pliiĝas ĝis punkto ĉio alia estas egala. Post kiam ligna kadukiĝo komenciĝas, tiam ĝi povas daŭri ĉe pli malalta humidenhavo de 20%, sub ĉi tiu nivelo ligna kadukiĝo ne okazas.
Ligna stango entombigita en la grundo kondutas kiel la meĉo de kandelo, ĝi absorbas akvon de la grundo kun la diferenco en vaporpremo igante la akvon movi supren laŭ la polo kie ĝi estas perdita al la aero per aerfluo kaj varmo de la suno. Tiu ĉi humidecmovado estas malrapida sed kontinua procezo kun pluvokvanto kaj varmeco de la suno estante la ĉefaj ŝoforoj en ĉi tiu procezo.
En praktiko, ĉi tio ĝenerale signifas, ke la tuta grundlinia sekcio de la poluso kaj la interna kerno de la polusa sekcio ĝis ĉirkaŭ 50cm aŭ 20″ supergrunde havos altan humidenhavon pli ol 25%.
Vi eble pensas, ke la sekcio supergrunda ne kadukiĝos ĉar ĝi ne estas en kontakto kun fungoj en la grundo. Bedaŭrinde, ĉi tio ne estas la kazo; fendoj en la poluso formiĝas laŭlonge de la tempo tra la malseka kerno de la polo. Aeraj mikroskopaj fungaj sporoj povas esti krevigitaj en la fendojn kaj veni en kontakton kun la malseka ligno en la centro de la polo ĵus super grunda nivelo. La sporoj tiam povas ĝermi kaj detrui la internan kernon de la poluso; tio nomiĝas kernputro.
Parta protekto kun likva ligna konservativo aplikita al la poluso sub vakuo/premciklo estis la tradicia metodo por prokrasti la komencon de ligna kadukiĝo kaj polusa fiasko. Por esti efika la konservativa traktadprocezo devas esti zorge kontrolita por certigi ĝustan konservan koncentriĝon (%), retenon (kg/m³ aŭ PCF) nivelon kaj profundon de penetro (mm aŭ coloj). Por plej bonaj rezultoj, la poluso estas sekigita al optimuma humida enhavo antaŭ konserva traktado. Modernaj sekigaj metodoj kaj la uzo de aŭtomatigitaj prempurigaj plantoj donas konsekvencan, altkvalitan protekton kontraŭ kadukiĝo kiam ĝuste uzataj.
La ligna konserva traktado disponigas bonegan protekton supergrunde kaj pli profunde en la grundo kie kondiĉoj por kadukiĝo estas malpli ol idealaj. Ĝi estas ĉe la meĥanike kritika grundlinia sekcio de la poluso kie lignokadukiĝo kaj fiasko estas problemo.
Ĉe ĉi tiu punkto eksponiĝo al pli altaj temperaturoj, oksigeno kaj humideco povas akceli la oksigenadon de la ligna konservaĵo. En la sama tempo, veterŝanĝoj kaŭzas regulajn malsekigadon kaj sekigajn ciklojn kondukantajn al la laŭpaŝa migrado de lignokonservativo de la poluso en la grundon. La ĝenerala efiko estas perdo de tokseco al fungaj organismoj dum tempo.
Akvoforpuŝrimedoj kombinas biocidojn kune kun naturaj akvoforpuŝrimedoj en la kazo de Kreozoto aŭ la aldono de oleoj kiel ekzemple AWPA P9a oleo por krei akvorepeladon kiam uzite en kombinaĵo kun biocidoj kiel ekzemple Pentachlorophenol aŭ kupro. La oleoj ne estas "fiksitaj" al la ligno kaj memstare provizas limigitan vivlongigon ĉar ili ne estas biocidoj. Ili plilongigas la vivon kreante partan baron al humida eniro el la grundo*.
Dum pli longa tempodaŭro la oleo/konservaĵoj estas perditaj kiel rezulto de migrado al la grundo. Tiu efiko estas plej okulfrapa ĉe la grundlinia sekcio de la poluso kie klimataj malsekigado kaj sekigado cikloj kombinitaj kun idealaj kondiĉoj por oksigenado povas pliseverigi tiun perdon de efikeco dum tempo.
Ekzistas eŭropa revizio de la licenco por la daŭra uzo de kreosoto kiel lignokonservativo en marto 2021. Kun Francio lastatempe malpermesis la uzon de kreosoto kaj la Eŭropa Kemiaĵo-Agentejo (ECHA) lastatempe klasifikis kreosoton kiel kancerogenon, nur 6 eŭropaj landoj nun uzante kreosoton en volumeno aspektas ĉiam pli neverŝajne, ke la licenco por la uzo de kreosoto estos renovigita.
Neakvorepelantaj akvoportitaj kupraj salaj lignaj konservaĵoj estis vaste uzataj tra Eŭropo kiel pli ekologie akceptebla alternativo al Kreozoto ekde 2005.
Tiuj lignokonservativoj havas kvadratitan historion kun raportoj de fruaj polfiaskoj sed la uzo de kromaj kobiocidoj por trakti la temon de kuprotoleremaj fungoj kaj uzo de fiksiloj, kune kun plibonigitaj traktadnormoj kaj pli altaj retenniveloj pliigis polusvivon por pli novaj versioj de tiu konservativo. Multaj el la utilaj klientoj, kun kiuj ni parolas, kiuj uzis ĉi tiujn konservaĵojn ekde 2005, diras al ni, ke ili atendas 15 ĝis 20-jaran polusan vivdaŭron kun la plej novaj versioj kvankam pli longa vivo povas esti atingita en realeco.
Por ĉiuj servaĵoj estas senĉesa fokuso pri kostoredukto, plibonigante sekurecon kaj retan fidindecon. Eĉ kun kreozoto traktita kun 40-jara polusa vivo por la plej multaj servaĵoj, ligna polusa anstataŭaĵo estas unu el iliaj plej grandaj operaciaj kostoj. En la Norda hemisfero kutime kostas ĉirkaŭ €/$/£ 2500 por anstataŭigi elektran distribufoston kaj tio baldaŭ sumiĝas kun tipa kosto de proksimume €/$/£ 25 milionoj po 10,000 polusoj anstataŭigitaj jare.
Por klopodi trakti la altiĝantan kostan problemon de anstataŭigo de poluso en Eŭropo kaj egali la funkcidaŭron donitan de kreosoto, konservativaj produktantoj lastatempe lanĉis novajn produktojn, kiuj uzas kombinaĵon de kupro-bazitaj lignokonservativoj kaj akvorezista oleo. Ĉi tiu kombinaĵo sendube devus doni pli longan polusan vivon ol akvobazita kupra konservativo sole sed kiom pli longe estas nuntempe nekonata. Estas ĉi tiu nekonataĵo kiu zorgas pri multaj servaĵoj, kun kiuj ni parolas, precipe tiuj, kiuj spertis problemojn kun polusa fiasko en la pasinteco. Faktoro en sugestoj indikante signife pli altajn kostojn por ĉi tiu traktado kaj multaj el la servaĵoj kun kiuj ni parolas nun revizias la eblojn malfermitajn al ili inkluzive de la uzo de alternativaj polusaj materialoj kiel ekzemple ŝtalo, komponaĵo aŭ betono kune kun partaj kaj Totalaj bariersistemoj.
Ekzemplo de tio estas la lastatempa decido de France Telecom (Oranĝo) uzi galvanizitajn ŝtalajn stangojn anstataŭ traktitajn lignajn stangojn en Francio, malgraŭ tio pliigante iliajn CO2-emisiojn je ĉirkaŭ 220,000 220,000 tunoj jare. Ĉi tio estas malbona por la medio kaj grava bato al la lignaj stangoj produktantoj, arbara sektoro kaj konservativproduktantoj kun perditaj vendoj de proksimume XNUMX poloj jare.
* Plenaj raportoj haveblaj laŭ peto
La kostoj al servaĵo por instali kaj prizorgi lignajn servaĵojn ofte estas unu el siaj plej altaj elspezoj. Uzante ĉiujarigitan kombinitan kostadon, kiu inkluzivas instalitan koston kaj inspektajn kaj solvajn kostojn disigitajn sur la atendatajn polusojn, donas klaran kaj facile uzeblan ciferon pri polusa kosto, kaj komparo kontraŭ alternativoj.
Ni prenu 1000 mejlan nordamerikan LV-distribuan reton kiel ekzemplon; nia esplorado bazita sur industriaj datumoj montras:
- kun meza polinterspaco de 250ft egalanta al 21,120 poloj, la kombinitaj kostoj de ĉiu polo kaj la kosto de instalaĵo nombras $ 63 milionoj.
– Surbaze de la supozo, ke 12% de ĉi tiuj poloj estas inspektitaj ĉiujn dek jarojn je inspekta kosto de 100 USD, ĉiujara kosto pri bontenado de poluso estus 633,000 USD inkluzive de solvada laboro.
– Surbaze de 20-jara vivdaŭro por akvobazita kupra konservaĵo (Kreosoto/CCA 40 jaroj), la totala vivdaŭrokosto por 21,120 poloj estus 25 milionoj USD.
– Entute, la vivkosto de 21,120 poloj, surbaze de niaj industriaj esplordatenoj, estas $ 88 milionoj.
Niaj datumoj montras, ke la bontenadkostoj al Utilaĵoj estas grandaj. Kvankam ĉi tiu ekzemplo estas specifa por Nordameriko, nia esplorado esprimis similajn rezultojn tra gamo da geografiaj lokoj.
Lige kun la ŝajnaj kostoj, pluraj eblaj kaŝaj kostoj povas okazi kiel rezulto de polfiasko. Depende de merkatreguligo, kradfiasko kiel rezulto de poluskolapso povas altiri financajn punojn por Servaĵoj. Pol-kolapso ne nur havas la potencialon kaŭzi kradmalsukceson, sed ĝi ankaŭ prezentas eblecon endanĝerigi la sekurecon de dungitoj kaj publiko. La verŝajneco de ĉi tiuj fiaskoj kaj la rezultaj kostoj ambaŭ povas esti reduktitaj; se vi ŝatus scii, per kiom vi povus ŝpari polesaver provu nian kostkalkulilo por pliaj informoj.
Ĉi tiuj nedezirataj kostoj, kaj eksplicitaj kaj kaŝitaj, estas grava celo por ebla redukto. Atentu nian sekvan artikolon dum ni esploras la disponeblajn alternativoj por plilongigi polusan vivon, inkluzive de alternativaj polusmaterialoj kaj partaj kaj plenaj bariersistemoj kaj iliaj efikoj al prizorgado, sekureco kaj la medio.
Ĉi tiu retejo estas protektita de reCAPTCHA kaj Google Regularo Politiko kaj Kondiĉoj por Uzado apliki.
