Tréstafir verða fyrir margvíslegum aðstæðum á lengd þeirra, allt frá mjög mismunandi veðurskilyrðum ofanjarðar til svala raka og stöðugra aðstæðna djúpt í jörðu.
Það er við jarðlínuhluta stöngarinnar þar sem aðstæður ofan og neðanjarðar mætast til að skapa fullkomin skilyrði fyrir viðarrot.
Jarðvegurinn í efri 6″ eða svo jörðinni hefur þróast í milljónir ára til að verða mjög skilvirkt sorpförgunarkerfi. Allt dautt lífrænt efni eins og viður, lauf o.s.frv. sem fellur á jörðina brotnar niður og er brotið niður af fjölda lífvera í jarðveginum.
Sveppir eru mjög farsælir íbúar jarðvegs; þeir brjóta niður alls kyns lífræn efni, niðurbrot jarðvegshluta. Sveppir breyta dauðu lífrænu efni í lífmassa, koltvísýring og lífrænar sýrur. Það eru til hundruð þúsunda mismunandi tegunda sveppa, þar af um 30,000 sem vitað er að ráðast á og eyðileggja við. Sveppaárás er helsta orsök rotnunar og bilunar í tréstokkum.

Viðareyðandi sveppir dafna vel þegar umhverfið er ákjósanlegt þar sem rakur, hlýr jarðvegur og gott súrefni eru nauðsynlegar kröfur. Þessar aðstæður hafa tilhneigingu til að eiga sér stað í efri 150 mm (6 tommu) jarðar þar sem úrkoma, hiti frá sólinni og gott loft/súrefnisframboð er allt til staðar.
Á meira dýpi hefur jarðvegurinn tilhneigingu til að þjappast saman, sem takmarkar flæði lofts og súrefnis. Á sama tíma hverfur hitunaráhrif sólarinnar sem leiðir til lægra hitastigs og verulega minnkaðrar sveppavirkni.
Víða um heim stafar neðanjarðartermítar veruleg ógn við tréstokka. Það er tvennt sem þarf að hafa í huga þegar litið er á termítárás á staura. Í fyrsta lagi líkar termítum ekki við að borða rotvarnarmeðhöndlaðan við. Í öðru lagi, að jafnaði, sýna óháðar rannsóknir að margir termítar eiga auðveldara með að melta við sem er undirorpinn sveppasýkingu. Grafið hér að neðan sýnir niðurstöður umfangsmikilla prófana í Ástralíu þar sem skýrt samband er á milli tíðni stangarrotnunar og termítárásar með termítárás sem fylgir skömmu eftir að viðarrotnun hófst. Jarðlínan eða toppurinn á stönginni er venjulegur inngangur fyrir termítana. Af þessu er ljóst að það er mikilvægt að viðhalda styrk rotvarnarefna í viðnum og koma í veg fyrir rotnun til að draga úr líkum á termítárás, sérstaklega á viðkvæma jarðlínuhlutanum og í minna mæli efst á stönginni.

Tíðni viðarbrots tengist beint rakainnihaldi viðarins. Til að rotnun viðar geti hafist þarf rakainnihald sem er 25% eða hærra. Ef rakainnihaldið er hærra þá eykst hraði rotnunar almennt upp að vissu marki að öðru óbreyttu. Þegar rotnun viðar byrjar getur það haldið áfram við lægra rakainnihald upp á 20%, undir því marki á viðarrot ekki sér stað.
Tréstaur sem grafinn er í jörðu hagar sér eins og kerti, hann dregur í sig vatn úr jarðveginum með mismun á gufuþrýstingi sem veldur því að vatnið færist upp á stöngina þar sem það tapast út í loftið með loftstreymi og hita frá sólinni. Þessi rakahreyfing er hægt en stöðugt ferli þar sem úrkoma og hiti frá sólinni eru aðal drifkraftarnir í þessu ferli.
Í reynd þýðir þetta almennt að allur jarðlínuhluti stöngarinnar og innri kjarni stönghlutans upp í um það bil 50cm eða 20″ yfir jörðu munu hafa hátt rakainnihald sem er meira en 25%.
Þú gætir haldið að hluti ofanjarðar muni ekki rotna þar sem hann er ekki í snertingu við sveppa í jarðvegi. Því miður er þetta ekki raunin; sprungur í stönginni myndast með tímanum allt að rökum kjarna stöngarinnar. Loftborin smásæ sveppagró geta blásið inn í sprungurnar og komist í snertingu við raka viðinn í miðju staursins rétt fyrir ofan jarðhæð. Gróin geta þá spírað og eyðilagt innri kjarna staursins; þetta er kallað kjarnarot.
Hlutavörn með fljótandi viðarvarnarefni sem borið er á stöngina undir lofttæmi/þrýstingslotu hefur verið hefðbundin aðferð til að seinka upphaf viðarrots og stöngbilunar. Til að vera árangursríkt þarf að stjórna meðhöndlunarferli rotvarnarefna vandlega til að tryggja réttan styrk rotvarnarefnis (%), varðveislu (kg/m³eða PCF) og skarpskyggni (mm eða tommur). Til að ná sem bestum árangri er stöngin þurrkuð niður í hámarks rakainnihald fyrir rotvarnarmeðferð. Nútíma þurrkunaraðferðir og notkun sjálfvirkra þrýstihreinsistöðva veita stöðuga, hágæða vörn gegn rotnun þegar þau eru notuð rétt.
Viðarvarnarmeðferðin veitir framúrskarandi vörn ofanjarðar og dýpra í jörðu þar sem aðstæður til rotnunar eru síður en svo ákjósanlegar. Það er við vélrænt mikilvæga jarðlínuhluta stöngarinnar þar sem viðarbrot og bilun eru vandamál.
Á þessum tímapunkti útsetning fyrir hærra hitastigi getur súrefni og raki flýtt fyrir oxun viðarvarnarefnisins. Á sama tíma valda veðurbreytingar reglulegum bleytingar- og þurrkunarlotum sem leiða til hægfara flutnings viðarvarnarefnis úr stönginni í jarðveginn. Heildaráhrifin eru tap á eiturhrifum sveppalífvera með tímanum.
Vatnsfráhrindandi vörur sameina sæfiefni ásamt náttúrulegum vatnsfráhrindandi eiginleikum þegar um er að ræða kreósót eða viðbót olíu eins og AWPA P9a olíu til að mynda vatnsfráhrindingu þegar þau eru notuð ásamt sæfiefnum eins og pentaklórfenóli eða kopar. Olíurnar eru ekki „fastar“ við viðinn og veita einar sér takmarkaða líftíma þar sem þær eru ekki sæfiefni. Þeir lengja endingartímann með því að skapa að hluta til hindrun fyrir innkomu raka frá jörðu*.
Á lengri tíma tapast olía/rotvarnarefni vegna flutnings í jarðveginn. Þessi áhrif eru mest áberandi á jarðlínuhluta stöngarinnar þar sem loftslags bleyta og þurrkunarlotur ásamt kjöraðstæðum fyrir oxun geta aukið á þetta tap á virkni með tímanum.
Það er evrópsk endurskoðun á leyfinu fyrir áframhaldandi notkun kreósóts sem viðarvarnarefnis í mars 2021. Þar sem Frakkland hefur nýlega bannað notkun kreósóts og Evrópska efnastofnunin (ECHA) hefur nýlega flokkað kreósót sem krabbameinsvaldandi, aðeins 6 Evrópulönd sem nú nota kreósót í magni lítur út fyrir að það verði sífellt ólíklegra að kreósótið verði notað fyrir endurnýjað leyfið.
Vatnsfráhrindandi vatnsborið koparsalt viðarvarnarefni hefur verið mikið notað í Evrópu sem umhverfisvænni valkostur við kreósót síðan 2005
Þessi viðarvarnarefni eiga sér köflótta sögu með skýrslum um snemma bilanir á skautum en notkun viðbótarsæfiefna til að taka á koparþolnum sveppum og notkun bindiefna, ásamt bættum meðferðarstöðlum og hærra varðveislustigi hefur aukið endingu skauts fyrir nýrri útgáfur af þessu rotvarnarefni. Margir af veituviðskiptavinum sem við tölum við sem hafa notað þessi rotvarnarefni síðan 2005 segja okkur að þeir búist við 15 til 20 ára endingartíma staura með nýjustu útgáfunum þó að lengri endingartími sé í raun og veru.
Fyrir allar veitur er stanslaus áhersla á að draga úr kostnaði, bæta öryggi og áreiðanleika netsins. Jafnvel með kreósóti sem er meðhöndlað með 40 ára endingartíma staura fyrir flestar veitur er skipti um viðarstöng einn stærsti rekstrarkostnaður þeirra. Á norðurhveli jarðar kostar venjulega um €/$/£ 2500 að skipta um rafdreifingarstöng og þetta bætist fljótlega við dæmigerðan kostnað upp á um €/$/£25 milljónir fyrir hverja 10,000 staura sem skipt er út á ári.
Til að reyna að takast á við vaxandi stafskiptakostnaðarvandamál í Evrópu og passa við endingartímann sem kreósót gefur, hafa rotvarnarefnaframleiðendur nýlega sett á markað nýjar vörur sem nota blöndu af kopar-undirstaða viðarvarnarefni og vatnsfráhrindandi olíu. Þessi samsetning ætti eflaust að gefa lengri líftíma en vatnsbundið koparvarnarefni eitt sér en hversu mikið lengur er ekki vitað. Það er þetta óþekkta sem er áhyggjuefni fyrir margar veitur sem við tölum við, sérstaklega þá sem hafa lent í vandræðum með stöngbilun í fortíðinni. Taktu þátt í endurgjöf sem gefur til kynna verulega hærri kostnað við þessa meðferð og margar af veitunum sem við tölum við eru nú að endurskoða valkostina sem þeim standa til boða, þar á meðal notkun á öðrum stöngefnum eins og stáli, samsettu eða steypu ásamt hluta- og heildarhindrunarkerfum.
Dæmi um þetta er nýleg ákvörðun France Telecom (Orange) um að nota galvaniseruðu stálstangir í stað meðhöndlaðra viðarstaura í Frakklandi, þrátt fyrir að losun þeirra aukist um 2 tonn á ári. Þetta er slæmt fyrir umhverfið og mikið áfall fyrir tréstangaframleiðendur, skógræktargeirann og rotvarnarefnisframleiðendur með tapasölu upp á um 220,000 staura á ári.
* Fullar skýrslur fáanlegar ef óskað er

Kostnaður veitu við að setja upp og viðhalda viðarstöngum er oft einn hæsti kostnaður þeirra. Með því að nota árlegan samsettan kostnað sem felur í sér uppsettan kostnað og skoðunar- og úrbótakostnað sem dreift er yfir áætlaðan líftíma skautanna gefur skýra og auðveld í notkun tölu fyrir staurakostnað og samanburð við aðra kosti.
Tökum 1000 mílna norður-ameríska LV dreifikerfi sem dæmi; Rannsóknir okkar byggðar á iðnaðargögnum sýna:
– með 250 feta meðalbil milli stanga sem jafngildir 21,120 stöngum, samanlagður kostnaður við hvern stöng og kostnaður við uppsetningu er samtals $63 milljónir.
– Byggt á þeirri forsendu að 12% þessara staura séu skoðaðir á tíu ára fresti með skoðunarkostnaði upp á $100, þá væri árlegur viðhaldskostnaður á staurum $633,000 að meðtöldum endurbótavinnu.
– Miðað við 20 ára endingartíma fyrir vatnsbundið koparvarnarefni (kreósót/CCA 40 ár) myndi heildarlíftímaviðhaldskostnaður fyrir 21,120 staura vera $25 milljónir.
– Alls er líftímakostnaður 21,120 staura, byggt á gögnum okkar um iðnaðarrannsóknir, $88 milljónir.
Gögnin okkar sýna að viðhaldskostnaður veitufyrirtækja er verulegur. Þó að þetta dæmi sé sérstakt fyrir Norður-Ameríku, hafa rannsóknir okkar sýnt svipaðar niðurstöður á ýmsum landfræðilegum stöðum.
Samhliða sýnilegum kostnaði geta nokkrir mögulegir falinn kostnaður átt sér stað vegna bilunar í stöng. Það fer eftir markaðsreglum, bilun á neti vegna hruns staurs getur valdið fjárhagslegum viðurlögum fyrir veitur. Stöngahrun hefur ekki aðeins tilhneigingu til að valda bilun í neti heldur býður það einnig upp á möguleika á að skerða öryggi starfsmanna og almennings. Líkurnar á þessum mistökum og þeim kostnaði sem af því hlýst geta bæði minnkað; ef þú vilt vita hversu mikið þú gætir sparað með polesaver prófaðu okkar kostnaðarreiknivél fyrir frekari upplýsingar.
Þessi óæskilega kostnaður, bæði skýr og falinn, er verulegt markmið fyrir mögulega lækkun. Horfðu út fyrir næstu grein okkar þegar við kannum það sem er í boði valkostir til að lengja endingu skauta, þ.mt önnur efni í stöngum og hindrunarkerfi að hluta og í heild og áhrif þeirra á viðhald, öryggi og umhverfi.



Þessi síða er varin af reCAPTCHA og Google Friðhelgisstefna og Skilmálar þjónustu sækja um.