Koka komunālo pakalpojumu stabi visā garumā ir pakļauti dažādiem apstākļiem, sākot no ļoti dažādiem laikapstākļiem virs zemes līdz vēsiem, mitriem un stabiliem apstākļiem dziļi zemē.
Tas atrodas staba zemes līnijas posmā, kur saskaras virszemes un zemzemes apstākļi, lai radītu ideālus apstākļus koksnes sabrukšanai.
Augsnes augšējais slānis aptuveni 6 collu no zemes ir attīstījies miljoniem gadu, lai kļūtu par ļoti efektīvu atkritumu apglabāšanas sistēmu. Visas atmirušās organiskās vielas, piemēram, koksne, lapas utt., kas nokrīt uz zemes, sadalās un sadalās ar daudzu organismu palīdzību augsnē.
Sēnes ir ļoti veiksmīgas augsnes iemītnieki; tie sadala visa veida organiskās vielas, sadalot augsnes sastāvdaļas. Sēnes pārvērš mirušās organiskās vielas biomasā, oglekļa dioksīdā un organiskās skābēs. Ir simtiem tūkstošu dažādu sēņu veidu, no kuriem aptuveni 30,000 XNUMX uzbrūk un iznīcina koksni. Sēnīšu uzbrukums ir galvenais koka komunālo stabu sabrukšanas un bojājuma cēlonis.
Koksni iznīcinošās sēnītes plaukst, ja vide ir ideāla, un būtiskas prasības ir mitra, silta augsne un laba skābekļa padeve. Šie apstākļi mēdz rasties zemes augšējos 150 mm (6″), kur ir nokrišņi, saules siltums un laba gaisa/skābekļa padeve.
Lielākos dziļumos augsne mēdz būt vairāk saspiesta, ierobežojot gaisa un skābekļa plūsmu. Tajā pašā laikā izzūd saules sildošais efekts, kā rezultātā pazeminās temperatūra un ievērojami samazinās sēnīšu aktivitāte.
Daudzviet pasaulē pazemes termīti būtiski apdraud koka saimniecības stabus. Aplūkojot termītu uzbrukumu stabiem, jāpatur prātā divas lietas. Pirmkārt, termītiem nepatīk ēst ar konservantiem apstrādātu koksni. Otrkārt, parasti neatkarīgi pētījumi liecina, ka daudziem termītiem ir vieglāk sagremot koksni, kas ir pakļauta sēnīšu sabrukšanai. Zemāk esošajā diagrammā parādīti liela mēroga testu rezultāti Austrālijā, kur pastāv skaidra saistība starp polu sabrukšanas biežumu un termītu uzbrukumu, kam termītu uzbrukums seko neilgi pēc koksnes sabrukšanas sākuma. Zemes līnija vai staba augšdaļa ir parastais termītu ieejas punkts. No tā ir skaidrs, ka konservantu koncentrācijas saglabāšana koksnē un sabrukšanas novēršana ir ļoti svarīga, lai samazinātu termītu uzbrukuma iespējamību, jo īpaši jutīgajā zemes līnijas posmā un mazākā mērā pola augšdaļā.
Koksnes trūdēšanas biežums ir tieši saistīts ar koksnes mitruma saturu. Lai sāktu koksnes sabrukšanu, mitruma saturs ir 25% vai lielāks. Ja mitruma saturs ir lielāks, tad sabrukšanas ātrums parasti palielinās līdz punktam, kas ir vienāds. Kad koksne ir sākusies, tā var turpināties pie zemāka mitruma satura 20%, zem šī līmeņa koksnes sabrukšana nenotiek.
Zemē ierakts koka stabs uzvedas kā sveces dakts, tas uzsūc ūdeni no augsnes ar tvaika spiediena starpību, liekot ūdenim virzīties augšup pa stabu, kur gaisa plūsma un saules siltums to pazūd gaisā. Šī mitruma kustība ir lēns, bet nepārtraukts process, kurā nokrišņi un saules siltums ir galvenais virzītājspēks šajā procesā.
Praksē tas parasti nozīmē, ka visai staba zemes līnijas daļai un pola sekcijas iekšējai serdei līdz aptuveni 50 cm vai 20 collu augstumam virs zemes būs augsts mitruma saturs, kas pārsniedz 25%.
Jūs varat domāt, ka virszemes daļa nesadalīsies, jo tā nav saskarē ar sēnītēm augsnē. Diemžēl tas tā nav; stabā laika gaitā veidojas plaisas līdz pat mitrajai staba serdei. Gaisa mikroskopiskās sēnīšu sporas var iepūst spraugās un nonākt saskarē ar mitru koksni staba centrā tieši virs zemes līmeņa. Pēc tam sporas var uzdīgt un iznīcināt pola iekšējo serdi; to sauc par serdes puvi.
Daļēja aizsardzība ar šķidru koksnes konservantu, kas uzklāts uz staba vakuuma/spiediena ciklā, ir tradicionālā metode koksnes sabrukšanas un staba sabrukšanas aizkavēšanai. Lai konservantu apstrādes process būtu efektīvs, tas ir rūpīgi jākontrolē, lai nodrošinātu pareizu konservanta koncentrāciju (%), aiztures līmeni (kg/m³ vai PCF) un iespiešanās dziļumu (mm vai collas). Lai iegūtu labākos rezultātus, stabs tiek žāvēts līdz optimālam mitruma saturam pirms apstrādes ar konservantu. Mūsdienu žāvēšanas metodes un automatizētu spiediena apstrādes iekārtu izmantošana nodrošina konsekventu, augstas kvalitātes aizsardzību pret sabrukšanu, ja to pareizi izmanto.
Apstrāde ar koksnes konservantu nodrošina lielisku aizsardzību virs zemes un dziļāk zemē, kur trūdēšanas apstākļi nav ideāli. Tā atrodas staba mehāniski kritiskajā zemes līnijas posmā, kur koksnes sabrukšana un bojājums ir problēma.
Šajā brīdī pakļaušana augstākai temperatūrai, skābeklis un mitrums var paātrināt koksnes aizsardzības līdzekļa oksidēšanos. Tajā pašā laikā laikapstākļu izmaiņas izraisa regulārus mitrināšanas un žāvēšanas ciklus, kas noved pie pakāpeniskas koksnes aizsardzības līdzekļa migrācijas no staba uz augsni. Kopējā ietekme ir toksicitātes zudums pret sēnīšu organismiem laika gaitā.
Ūdeni atgrūdošos produktos ir apvienoti biocīdi kopā ar dabīgām ūdeni atgrūdošām īpašībām kreozota gadījumā vai eļļu, piemēram, AWPA P9a eļļas, pievienošana, lai radītu ūdens atgrūšanu, ja tos lieto kopā ar biocīdiem, piemēram, pentahlorfenolu vai varu. Eļļas nav “piestiprinātas” pie koksnes un pašas par sevi nodrošina ierobežotu kalpošanas laiku, jo tās nav biocīdi. Tie pagarina kalpošanas laiku, radot daļēju barjeru mitruma iekļūšanai no zemes*.
Ilgākā laika periodā eļļa/konservanti tiek zaudēti migrācijas rezultātā uz augsni. Šis efekts ir visizteiktākais staba zemes līnijas posmā, kur klimatiskie mitrināšanas un žāvēšanas cikli apvienojumā ar ideāliem oksidācijas apstākļiem laika gaitā var saasināt šo efektivitātes zudumu.
2021. gada martā tiek pārskatīta Eiropas licence par turpmāku kreozota izmantošanu kā koksnes aizsarglīdzekli. Tā kā Francija nesen aizliedza izmantot kreozotu un Eiropas Ķimikāliju aģentūra (ECHA) nesen klasificēja kreozotu kā kancerogēnu, tikai 6 Eiropas valstis pašlaik izmanto kreozotu daudzos apjomos, tāpēc šķiet arvien mazāk ticams, ka tiks izmantota jauna kreozota licence.
Ūdensnecaurlaidīgi ūdens bāzes vara sāls koksnes konservanti ir plaši izmantoti visā Eiropā kā videi pieņemamāka alternatīva kreozotam kopš 2005. gada.
Šiem koksnes konservantiem ir rūtaina vēsture ar ziņojumiem par agrīniem stabu bojājumiem, taču papildu kopbiocīdu izmantošana, lai risinātu ar varu izturīgu sēnīšu problēmu, un fiksatoru lietošana, kā arī uzlaboti apstrādes standarti un augstāks aiztures līmenis ir palielinājis stabu kalpošanas laiku šī konservanta jaunākajām versijām. Daudzi komunālo pakalpojumu klienti, ar kuriem mēs runājam un kuri ir lietojuši šos konservantus kopš 2005. gada, mums saka, ka viņi sagaida 15–20 gadu stabu kalpošanas laiku ar jaunākajām versijām, lai gan patiesībā var sasniegt ilgāku kalpošanas laiku.
Visiem komunālajiem pakalpojumiem nerimstoša uzmanība tiek pievērsta izmaksu samazināšanai, drošības un tīkla uzticamības uzlabošanai. Pat ja kreozots ir apstrādāts ar 40 gadu stabu kalpošanas laiku vairumam komunālo pakalpojumu, koka stabu nomaiņa ir viena no lielākajām ekspluatācijas izmaksām. Ziemeļu puslodē elektroenerģijas sadales staba nomaiņa parasti maksā aptuveni 2500 €/$/£, un tas drīz vien palielinās ar tipiskām izmaksām aptuveni EUR/$/£25 miljonu apmērā uz 10,000 XNUMX nomainītiem stabiem gadā.
Lai mēģinātu risināt pieaugošo stabu nomaiņas izmaksu problēmu Eiropā un saskaņotu kreozota sniegto kalpošanas laiku, konservantu ražotāji nesen ir laiduši klajā jaunus produktus, kas izmanto koka konservantus uz vara un ūdeni atgrūdošu eļļu. Šai kombinācijai, bez šaubām, vajadzētu nodrošināt ilgāku polu kalpošanas laiku nekā tikai ūdens bāzes vara konservantam, taču pašlaik nav zināms, cik ilgi tas ir ilgāks. Tas ir nezināmais, kas rada bažas daudziem komunālajiem pakalpojumiem, ar kuriem mēs runājam, īpaši tiem, kuriem agrāk ir bijušas problēmas ar polu atteici. Atsauksmes faktors, kas norāda uz ievērojami augstākām šīs apstrādes izmaksām, un daudzi komunālie uzņēmumi, ar kuriem mēs runājam, šobrīd pārskata pieejamās iespējas, tostarp alternatīvu stabu materiālu, piemēram, tērauda, kompozītmateriālu vai betona, izmantošanu, kā arī daļējās un kopējās barjeru sistēmas.
Piemērs tam ir nesenais France Telecom (Orange) lēmums Francijā apstrādātu koka stabu vietā izmantot cinkota tērauda stabus, neskatoties uz to, ka CO2 emisijas palielinās par aptuveni 220,000 220,000 tonnām gadā. Tas ir slikts videi un liels trieciens koka stabu ražotājiem, mežsaimniecības nozarei un konservantu ražotājiem, zaudējot aptuveni XNUMX XNUMX stabu pārdošanas apjomu gadā.
* Pilni ziņojumi pieejami pēc pieprasījuma
Izmaksas komunālajam uzņēmumam par koka komunālo stabu uzstādīšanu un uzturēšanu bieži vien ir vienas no lielākajiem izdevumiem. Izmantojot gada kombinēto izmaksu aprēķinu, kas ietver uzstādītās izmaksas un pārbaudes un sanācijas izmaksas, kas sadalītas pa stabu paredzamo kalpošanas laiku, iegūst skaidru un viegli lietojamu polu izmaksu skaitli un salīdzinājumu ar alternatīvām.
Ņemsim par piemēru 1000 jūdžu Ziemeļamerikas LV sadales tīklu; mūsu pētījumi, kas balstīti uz nozares datiem, liecina:
– ar vidējo attālumu starp stabiem 250 pēdas, kas atbilst 21,120 63 stabiem, katra staba kopējās izmaksas un uzstādīšanas izmaksas ir XNUMX miljoni USD.
– Pamatojoties uz pieņēmumu, ka 12% no šiem stabiem tiek pārbaudīti ik pēc desmit gadiem un pārbaudes izmaksas ir 100 USD, ikgadējās stabu uzturēšanas izmaksas būtu 633,000 XNUMX USD, ieskaitot sanācijas darbus.
– Pamatojoties uz ūdens bāzes vara konservanta 20 gadu kalpošanas laiku (Creosote/CCA 40 gadi), 21,120 25 stabu kopējās uzturēšanas izmaksas mūža garumā būtu XNUMX miljoni USD.
– Kopumā 21,120 88 stabu kalpošanas laika izmaksas, pamatojoties uz mūsu nozares pētījumu datiem, ir XNUMX miljoni USD.
Mūsu dati liecina, ka Utilities uzturēšanas izmaksas ir ievērojamas. Lai gan šis piemērs attiecas uz Ziemeļameriku, mūsu pētījumi ir pauduši līdzīgus rezultātus dažādās ģeogrāfiskās vietās.
Kopā ar šķietamajām izmaksām polu atteices rezultātā var rasties vairākas iespējamās slēptās izmaksas. Atkarībā no tirgus regulējuma par tīkla atteici pola sabrukšanas rezultātā komunālajiem pakalpojumiem var tikt piemērotas finansiālas sankcijas. Pola sabrukums ne tikai var izraisīt tīkla atteici, bet arī rada iespēju apdraudēt darbinieku un sabiedrības drošību. Var samazināt gan šo kļūmju iespējamību, gan ar to saistītās izmaksas; ja vēlaties uzzināt, ar kādu summu jūs varētu ietaupīt polesaver izmēģiniet mūsu izmaksu kalkulators, lai iegūtu vairāk informācijas.
Šīs nevēlamās izmaksas, gan tiešās, gan slēptās, ir nozīmīgs potenciālā samazināšanas mērķis. Skatiet mūsu nākamo rakstu, kad mēs izpētīsim pieejamos alternatīvas polu mūža pagarināšanai, tostarp alternatīvi stabu materiāli un daļējas un pilnīgas barjeru sistēmas un to ietekme uz apkopi, drošību un vidi.
Šo vietni aizsargā reCAPTCHA un Google Privātuma Politika un Noteikumi un nosacījumi piemērot.
