Trästolpar utsätts för många olika förhållanden längs sin längd, från mycket varierande väderförhållanden ovan jord till svala fuktiga och stabila förhållanden djupt i marken.
Det är vid stolpens marklinjesektion där förhållandena ovan och under marken möts för att skapa de perfekta förutsättningarna för att träförfall ska inträffa.
Matjorden i de övre 6 tum eller så av marken har utvecklats under miljontals år för att bli ett mycket effektivt avfallshanteringssystem. Allt dött organiskt material som trä, löv etc. som faller på marken bryts ner och bryts ner av en mängd organismer i jorden.
Svampar är mycket framgångsrika invånare i jord; de bryter ner alla typer av organiskt material och sönderdelar jordkomponenter. Svampar omvandlar dött organiskt material till biomassa, koldioxid och organiska syror. Det finns hundratusentals olika typer av svampar varav cirka 30,000 XNUMX är kända för att attackera och förstöra trä. Svampangrepp är den främsta orsaken till ruttnande och fel i trästolpar.
Träförstörande svampar trivs när miljön är idealisk där fuktig, varm jord och god syretillförsel är nödvändiga krav. Dessa förhållanden tenderar att uppstå i de övre 150 mm (6 tum) av marken där nederbörd, värme från solen och en god luft/syretillförsel alla är närvarande.
På större djup tenderar jorden att bli mer kompakt, vilket begränsar flödet av luft och syre. Samtidigt faller solens värmeeffekt bort, vilket leder till lägre temperaturer och avsevärt minskad svampaktivitet.
I många delar av världen utgör underjordiska termiter ett betydande hot mot trästolpar. Det finns två saker att tänka på när man tittar på termitangrepp på stolpar. För det första gillar termiter inte att äta konserveringsmedelsbehandlat trä. För det andra visar oberoende forskning som en generell regel att många termiter har lättare att smälta trä som är utsatt för svampförfall. Grafen nedan visar resultatet av storskaliga tester i Australien där det finns ett tydligt samband mellan förekomsten av stolpförfall och termitangrepp med termitangrepp som följer kort efter början av vedförfall. Marklinjen eller toppen av stolpen är den vanliga ingångspunkten för termiterna. Av detta är det tydligt att bibehållande av konserveringsmedelskoncentrationer i träet och förhindrande av förfall är avgörande för att minska sannolikheten för termitangrepp, särskilt vid den känsliga marklinjesektionen och i mindre utsträckning vid stolpens topp.
Förekomsten av träförfall är direkt relaterad till träets fukthalt. För att träröta ska börja krävs en fukthalt på 25 % eller högre. Om fukthalten är högre, ökar sönderfallshastigheten i allmänhet upp till en punkt allt annat lika. När träförfall väl börjar kan det fortsätta vid en lägre fukthalt på 20 %, under denna nivå sker inte träförfall.
En trästolpe nedgrävd i marken beter sig som veken från ett ljus, den absorberar vatten från jorden med skillnaden i ångtryck vilket gör att vattnet rör sig uppför stolpen där det förloras till luften genom luftflöde och värme från solen. Denna fuktrörelse är en långsam men kontinuerlig process där nederbörd och värme från solen är de främsta drivkrafterna i denna process.
I praktiken innebär detta i allmänhet att hela marklinjesektionen av stolpen och den inre kärnan av stolpsektionen upp till cirka 50cm eller 20″ över marken kommer att ha en hög fukthalt på mer än 25%.
Du kanske tror att sektionen ovan jord inte kommer att förfalla eftersom den inte är i kontakt med svampar i jorden. Tyvärr är så inte fallet; sprickor i stolpen bildas med tiden fram till den fuktiga kärnan av stolpen. Luftburna mikroskopiska svampsporer kan blåsas in i sprickorna och komma i kontakt med den fuktiga veden i mitten av stolpen strax ovanför marknivån. Sporerna kan då gro och förstöra den inre kärnan av stolpen; detta kallas kärnröta.
Partiellt skydd med flytande träskyddsmedel applicerat på stolpen under vakuum/tryckcykel har varit den traditionella metoden för att fördröja uppkomsten av träförfall och stolpebrott. För att vara effektiv måste konserveringsprocessen kontrolleras noggrant för att säkerställa korrekt konserveringsmedelskoncentration (%), retentionsnivå (kg/m³ eller PCF) och penetrationsdjup (mm eller tum). För bästa resultat torkas stången till en optimal fukthalt före konservering. Moderna torkningsmetoder och användningen av automatiserade tryckreningsanläggningar ger ett konsekvent högkvalitativt skydd mot röta vid korrekt användning.
Träskyddsbehandlingen ger ett utmärkt skydd ovan jord och djupare i marken där förutsättningarna för förfall är mindre än idealiska. Det är vid den mekaniskt kritiska marklinjesektionen av stolpen där träförfall och fel är ett problem.
Vid denna tidpunkt kan exponering för högre temperaturer, syre och fukt påskynda oxidationen av träskyddsmedlet. Samtidigt orsakar väderförändringar regelbundna vätnings- och torkcykler som leder till gradvis migrering av träskyddsmedel från stolpen till jorden. Den totala effekten är en förlust av toxicitet för svamporganismer över tid.
Vattenavstötande produkter kombinerar biocider tillsammans med naturliga vattenavstötande egenskaper i fallet med kreosot eller tillsats av oljor som AWPA P9a-olja för att skapa vattenavstötande när de används i kombination med biocider som pentaklorfenol eller koppar. Oljorna är inte "fixerade" på träet och ger i sig begränsad livslängd eftersom de inte är biocider. De förlänger livslängden genom att skapa en partiell barriär mot fuktinträngning från marken*.
Under längre tid går oljan/konserveringsmedlen förlorade till följd av migration till marken. Denna effekt är mest uttalad vid polens marklinjesektion där klimatvätnings- och torkcykler kombinerat med idealiska förhållanden för oxidation kan förvärra denna förlust av effektivitet över tiden.
Det pågår en europeisk översyn av licensen för fortsatt användning av kreosot som träskyddsmedel i mars 2021. Eftersom Frankrike nyligen har förbjudit användningen av kreosot och den europeiska kemikaliemyndigheten (ECHA) nyligen har klassificerat kreosot som cancerframkallande, är det bara 6 europeiska länder som nu använder kreosot i volym, och det ser allt mer osannolikt ut att den förnyade licensen kommer att vara användningen av kreosot för den förnyade licensen.
Icke vattenavvisande vattenburna kopparsalt träskyddsmedel har använts i stor utsträckning över hela Europa som ett mer miljövänligt alternativ till kreosot sedan 2005
Dessa träskyddsmedel har en rutig historia med rapporter om tidiga stolpefel, men användningen av ytterligare kobiocider för att lösa problemet med koppartoleranta svampar och användning av fixeringsmedel, tillsammans med förbättrade behandlingsstandarder och högre retentionsnivåer har ökat pollivslängden för nyare versioner av detta konserveringsmedel. Många av de allmännyttiga kunderna vi pratar med som har använt dessa konserveringsmedel sedan 2005 berättar att de förväntar sig en livslängd på 15 till 20 år med de senaste versionerna även om längre livslängd kan uppnås i verkligheten.
För alla verktyg finns ett obevekligt fokus på kostnadsreduktion, förbättring av säkerhet och nättillförlitlighet. Även med en kreosot behandlad med 40 års livslängd för de flesta verktyg är byte av trästolpar en av deras enskilt största driftskostnader. På norra halvklotet kostar det vanligtvis runt €/$/£ 2500 att byta ut en kraftfördelningsstolpe och detta summerar snart till en typisk kostnad på runt €/$/£25 miljoner per 10,000 XNUMX poler som byts ut per år.
För att försöka ta itu med den stigande frågan om byte av stolpar i Europa och matcha den livslängd som kreosot ger, har konserveringsmedelstillverkare nyligen lanserat nya produkter som använder en kombination av kopparbaserade träskyddsmedel och vattenavvisande olja. Denna kombination borde utan tvekan ge en längre pollivslängd än enbart vattenbaserat kopparkonserveringsmedel, men hur mycket längre är för närvarande okänt. Det är detta okända som är ett bekymmer för många verktyg vi pratar med, särskilt de som har upplevt problem med polfel tidigare. Faktor i feedback som indikerar betydligt högre kostnader för denna behandling och många av de verktyg vi pratar med ser nu över de alternativ som står dem öppna, inklusive användningen av alternativa polmaterial som stål, komposit eller betong tillsammans med partiella och totala barriärsystem.
Ett exempel på detta är det nyligen fattade beslutet av France Telecom (Orange) att använda galvaniserade stålstolpar istället för behandlade trästolpar i Frankrike, trots att detta ökar deras CO2-utsläpp med cirka 220,000 220,000 ton per år. Detta är dåligt för miljön och ett stort slag för trästolpproducenterna, skogssektorn och konserveringsmedelstillverkarna med tappad försäljning på cirka XNUMX XNUMX stolpar per år.
* Fullständiga rapporter tillgängliga på begäran
Kostnaderna för ett verktyg för att installera och underhålla verktygsstolpar i trä är ofta en av deras enskilt högsta utgifter. Att använda årliga sammanlagda kalkyler som inkluderar installationskostnad och inspektions- och saneringskostnader fördelade över stolparnas förväntade livslängd ger en tydlig och lättanvänd siffra för stolpkostnad och jämförelse mot alternativ.
Låt oss ta ett 1000 mil nordamerikanskt LV-distributionsnät som exempel; vår forskning baserad på industridata visar:
– Med ett genomsnittligt stolpavstånd på 250 fot, vilket motsvarar 21,120 63 stolpar, uppgår de sammanlagda kostnaderna för varje stolpe och installationskostnaden till XNUMX miljoner dollar.
– Baserat på antagandet att 12 % av dessa stolpar inspekteras vart tionde år till en inspektionskostnad på 100 USD, skulle den årliga underhållskostnaden för stolpen vara 633,000 XNUMX USD inklusive saneringsarbete.
– Baserat på en 20-årig livslängd för ett vattenbaserat kopparkonserveringsmedel (kreosot/CCA 40 år), skulle den totala livstidsunderhållskostnaden för 21,120 25 stolpar vara XNUMX miljoner dollar.
– Totalt är livstidskostnaden för 21,120 88 stolpar, baserat på vår industriforskningsdata, XNUMX miljoner dollar.
Våra uppgifter visar att underhållskostnaderna för Utilities är betydande. Även om detta exempel är specifikt för Nordamerika, har vår forskning uttryckt liknande resultat över en rad geografiska platser.
I samband med de skenbara kostnaderna kan flera potentiella dolda kostnader uppstå till följd av stolpbrott. Beroende på marknadsreglering kan nätfel till följd av polkollaps medföra ekonomiska påföljder för Utilities. Polkollaps har inte bara potential att orsaka nätfel, utan det ger också en möjlighet att äventyra säkerheten för anställda och allmänheten. Sannolikheten för dessa misslyckanden och de resulterande kostnaderna kan båda minskas; om du vill veta hur mycket du kan spara med polesaver prova vår kostnadskalkylator för mer information.
Dessa oönskade kostnader, både explicita och dolda, är ett betydande mål för potentiell minskning. Håll utkik efter vår nästa artikel när vi utforskar det tillgängliga alternativ för att förlänga stolpens livslängd, inklusive alternativa stolpmaterial och partiella och fullständiga barriärsystem och deras effekter på underhåll, säkerhet och miljö.
Den här webbplatsen är skyddad av reCAPTCHA och Google Integritetspolicy och Användarvillkor tillämpa.
